股票不分红投资还有意义么?

晏运斌晏运斌最佳答案最佳答案

没有意义 分红本身是多余的,上市公司用自由现金流去再投资的效率要远大于分红后投资者再去购买其他公司,而且很多行业在成熟期已经不再需要追加资本支出,所以基本上所有的企业都是在拿自由现金流分红,而不是拿去扩张业务(当然有些公司会用分红的钱去买其他公司的股权,这种情况和分红没什么区别)。 所以如果A股真的改革到位,实行全流通+股指期货+T+0,那么股价会趋于真实价值。这样的话,除权除息就没有意义了,分红也没有必要。 但是现在的情况是,很多垃圾公司由于无法再融资,只能通过分红来退出的方式套现离场,这种操作实际上把股民当成提款机,完全没有把股民的利益放在心上;此外还有一些上市公司觉得分红影响了股价,会影响股东套现,所以干脆就不分红。所以分红这个行为本质上其实是垃圾公司和这些上市公司管理层为了自身利益而损害小散利益的坏行为! 所以说分红这种事情根本不需要讨论,所有分红都不合理,除非是把分红拿来回购退市,这样还能有点积极的意义,否则统统都是垃圾公司为了自身利益而不顾小散户死活的恶劣行径。

补充一点,最近看到有个叫张翼飞的经济学家说应该取消涨跌停限制,并且恢复分红,我真是笑掉大牙。。。这帮所谓的大师完全是被资本绑架了,完全不管小散的死活,只会迎合资本的胃口,这种人不配称为经济学家 ===== 关于除权的解释如下: 除权与除息的区别在于前者扣除的是股息,后者是派发的现金红利. 例如:某上市公司A发行总股本1亿股,每股收益1元/股,每股净资产为8元/股,2014年6月15日10派7元(含税)宣告分配方案. 在上述情况下,该个股除权价为:(1-7%)(8+7)/1 =7.923元,即除权后的价格要比除权前的价格低,原因是股数增加了,但每股的收益却减少了; 而除息则相反:如上例,当上市公司派发7分的现金红利时,其股价将按下列公式进行除息: 新价=前收盘价-[前收盘价×7/人民币元票面金额] 即新价格为: (1-0.07)*8=7.12 元

晁玉茜晁玉茜优质答主

分红只是股东收益的其中一种形式而已;其次对于有些公司而言是没有办法进行分红的 因为资金的使用效率还没能达到预期目标 但是这不代表这些企业不值得投资或者不是一个好企业 比如说一个科技型的企业 在研发阶段 他可能就没有产生利润 所以不能分红 但这是对他未来发展的投入 这同样是一种价值 如果把企业当作一个人来看的话 这个人现在没钱去购买一件东西 但是他拥有这个需求并且有这个愿望呢! 你觉得他是穷鬼还是潜力股?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!