中国武术能打过泰拳吗？
现在的人总喜欢用现代的技术去要求过去的武术，这是不科学的。 拳击是近代发展起来的运动项目（1867年第一场比赛），在西方也是从十八世纪才逐步发展起来并成为奥运项目。而中国传统武术的发展基本是以冷兵器格斗技击为基础的。在传统中国，一个普通平民就算能买到铁器，也不可能拥有重火器的，所以近战肉搏技术（包括剑术、棍术等）一直是主流。
到了近代，虽然中国人也发明了枪炮，但传统的近战格斗技巧仍然受到推崇，著名的咏春拳就是在鸦片战争中由一代武师叶问的祖先叶云起所创。至于太极，更是以柔克刚，借劲打力的理念，完全符合现代搏击的理念。当然，你也可以说传统武术是守旧势力，阻碍了搏击的发展。但试问一下，没有传统武术作为根基，现代搏击又怎可能发展到今天的程度呢？ 从上述历史可以看出，在中国古代就有着很强的技击传统和丰富的经验积累，只不过这种技能并不注重实用，而是讲究以巧制胜，以弱胜强，以手法快速多变取胜。这与拳击、泰拳、跆拳道、空手道等现代格斗项目追求肌肉和力量的竞技性是不同的。传统武术强调的是内外兼修，是体能与技战术的完美结合，不是单一靠体能就能决胜负的。如果非要比较的话，传统武术更接近拳击、泰拳，而不是空手道、跆拳道。
任何一种搏击术都有自己的优势和缺陷，泰拳的优势在于拳套轻、拳速快、腿法凶，缺陷也是拳套小、拳速快和腿法凶（没说错）。拳套小拳头的打击点就小，可以提升击中人体脆弱点的概率，拳套小胳膊的负重也小可以提升拳速，拳速快就意味着可以在短时间内发起多次攻击（通常体现在连击上），腿法凶就是指使用范围大和力量足。
大家只要仔细想想就会明白，有这样三种特点的搏击术，很显然就是为一锤定音服务的。泰拳在东南亚地区横扫拳坛，和它短时间内的恐怖火力输出关系甚大。举个比较贴近的例子，泰拳手的攻击力堪比二战时期的P40战舰，不论是俯冲速度还是打击火力都要强于佩刀战斗机，因此P40被冠以“飞虎队”的名号在亚洲战场上横扫海空。
至于中国武术中长拳的特点，从“中长拳”的名称中大家就能理解一二，“中长拳”指的就是此拳侧重训练的是人的中长距离作战能力。中长拳的腿法比泰拳更高、拳法的范围也更广，由于拳法和腿法之间有较大的距离差，理论上“中长拳”的拳法和腿法都不好同时兼顾的。
“中长拳”的核心技击思路是“以长击短，以柔制刚”，打个不太恰当的比方的话，如果把泰拳手、空手道等拳手看作是P40级战舰，中长拳武术选手那就是零式战斗机。零战的机动性远超P40，只要P40被拉入持续缠斗中，P40的战斗力就无法施展了。一旦泰拳手打不中我们，拳速快这一优势也就荡然无存，而随着双方距离的拉长和拳法角度（拳法越往下越刚猛）、力度的受限，泰拳手的优势会被限制大半。
