中国亚洲有对手吗？
这么说吧，整个亚洲能拿的出手的球员太少了。。。 日本韩国虽说在本土外成绩一般，但毕竟也是常年征战顶级联赛，拥有相当扎实的基本功和战术素养。
中场球员有脚法技术过硬的柴崎岳，池忠国这样的后腰，还有李磊这样灵动的边路球员；前锋线上武磊，郜林，艾克森，杨旭，董学升，伊布这些当打之年，或成名已久的老将；后卫有张琳芃，刘奕鸣，李帅这样攻破过欧洲豪门大门的国脚；还有孙兴慜，金英全，阿兹皮利特这些在五大联赛效力的球星。
这么多人中，大部分人在国内都是顶尖水准，一部分人甚至能在世界范围内排上号，虽然整体实力肯定不如欧美强队，但亚洲其他球队想从上述人群中的选出11人来组成一支强大的队伍，却是很难的事情。 中国足球的问题除了人才选拔机制和外行领导内行的原因之外，还有个非常重要的原因是青训体制的严重缺失。现在国内不乏有足球梦想的青少年轻视踢球，一方面是因为足球运动损伤大，且成材率低，另一方面则是因为在当下中国足坛，青训体系不完善，职业联赛不健全的情况下，想走职业足球的道路可以说是举步维艰。
以武磊为例，作为国内顶尖的前锋，他小的时候因为身材瘦小被多次退队，如果不是他的坚持和天赋，恐怕早就被放弃了；而坚持下来的他又因为中超联赛的有限上场时间以及足协杯赛，亚冠等赛事难以得到充分发展。最后只能以租借或者低身价转会的方式到西班牙人队获取比赛机会，才展现出现在的水平。 如果我们完善我们的青训体系，给有天赋的球员提供好的环境和资源，哪怕只能培养出少数的武磊，也能让我们冲击世界杯的梦想更有希望一些。
亚洲的军事实力整体而言是不如欧洲的，即便是和美国相比，亚洲各国的军事实力也相对较弱。但是放到一个区域内来看，亚洲各国之间还是有比较明显的实力差距的。
从国家之间关系而言，亚洲的大国之间关系没有欧洲那么紧密，但是也不会因为一国强大就产生一个类似华约和北约的军事同盟以对抗某个国家。这就导致亚洲的军力分布相对比较散了，没有那么集中。
单从军力排名而言，美国之后大多数都是亚洲国家。中国排名第二，俄罗斯第三，日本第四，印度第五，韩国第六，土耳其第七。可见亚洲的军力整体而言还是非常强大的，这也是为什么，亚洲能和美国为首的北约相抗衡的重要原因。除去俄罗斯之外，剩下的这些国家都是亚洲的军事强国。
在这些军事强国中，中国的发展势头无疑是最好的。美国发展军备主要依赖于以往大量的积累，以及遍布全球的军事基地，对于这些“老本”，中国是不具备的。中国的发展主要依靠于经济实力的增强和科学技术的飞速发展。经济实力的增强使得中国有源源不断的资金用于武器的研发和购买。科学技术的发展则使中国从一个需要大量引进国外先进武器技术的国家，转变成为主要依靠自制武器的军事强国。
这使得中国的军事实力处于一个稳定且高速的增长状态中。即便是和美国进行军事开销对比，美国的军事开销是中国的近三倍。但是由于美国受到其他因素制约，且已经处于军事实力巅峰，增长幅度有限，加上摊子太大，很容易就被中国赶超了。目前中国已经超过日本和印度成为全球军力排名第二的国家。
中国超越日本和印度成为全球军力排名第二的国家，和中国的科技发展有着密不可分的关系。在科技的武装下，中国的军事装备能够实现快速更新换代。就拿航母的发展来说，中国在2013年才得到第一艘航母，并且还是从国外直接购买的老旧航母，自己完成的翻新以及现代化改造工程。
但是仅仅在5年之后，中国就开始建造自己的第一艘国产航母了。2019年7月，大连造船厂新下水3艘054B/055型护卫舰，加上正在舾装的115舰，大连造船厂的大型水面舰艇将达到十余艘。从建造航母到建造护卫舰，仅仅5年的历程就完成了，这在以前是不可想象的。如此迅猛的更迭速度，不仅在亚洲，在全世界都是无人能及的。
中国的军事科技力量已经成为推动中国军事能力增长的核心驱动力，未来还将发挥更加显著的作用。在这样的驱动力下，中国军事实力的不断增长是必然的。而中国军事实力的增长是国家实力的综合体现，将和国家政治、经济、外交能力共同构成国家综合实力。只要这个综合实力不断提升，军事实力自然就能不断增加，即便将来遇到强有力的挑战者，也不会缺乏抗衡的资本。
因此可以说，中国目前在亚洲是没有任何对手的。即便是放眼全球，除了唯一的超级大国美国之外，也没有其他国家能够在军事上挑战中国。从这个角度上而言，中国是全球军事强国，亚洲军事强国这个称号对于中国而言，是名至实归的。
