中国为什么关mmm？
因为我国一直对互联网金融实行谨慎的政策，任何有可能影响金融稳定的创新都要严格控制。 而mmm这种通过预存资金的方式变相吸收公众存款，然后放贷给企业的模式显然是有可能带来风险的。 所以一开始就有政府背景的金控集团参与进来的mmp自然就被限制起来，而纯民间资本运作的P2P却大行其道。 其实对于我国目前而言，真正需要解决的问题不是防范风险而是如何解决中小企业融资难的问题。 据央行统计，目前我国中小微企业贷款的缺口高达13.68万亿元，也就是说还有近十万亿的资金可以通过各种渠道流向这些企业。
这其中既包含有银行放贷，也包括众筹，互联网金融等新模式带来的资金流入。 但是如果仅仅依靠现有商业银行的信贷部是无法满足如此庞大的资金需求。所以各种新思路纷纷出现，比如之前兴起的各类互联网金融平台就是试图通过信息技术构建一个高效透明的投融资平台，让供给方和需求方快速精准对接，实现有效率的市场分工。
然而，尽管存在信息不对称等问题，但互联网金融的平台效应显然会让市场力量逐渐发挥作用，从而使得交易成本降低，实现资源优化配置。 从这个角度看，国家并没有完全打压互联网金融的发展，毕竟这可能会影响整个经济的活力。但是，如果个别互联网金融的平台利用新兴技术的优势，建立了一个覆盖全面的信用评估体系（这也是mmp之所以能迅速扩张的原因），并且能够通过人工智能，云计算等技术手段解决信用评估中的信息不对称问题，实现真实可靠的借贷双方匹配，那么必然会受到国家的鼓励和支持。 但从目前来看，绝大多数的互联网金融都还只是依托于已有的金融机构，既没有建立起有效的信用评估体系，也没有能找到适合中国市场的新颖的模式。在监管层面就只能采取最保守的办法——全部关停，以防万一。