股份制和股权制的区别？
在探讨这个问题之前，首先需要明确一点：公司制是一种企业组织形式，而不是一种法律形式或制度。讨论“公司制”与“非公司制”没有意义——所谓“公司制”或“非公司制”只是一个描述性的概念。 其次需要指出的是，股东对公司的控制性权利（以下简称“控股权”）本质上是由其作为投资者而享有的利益请求权决定的。所以，研究控股权的分配问题实际上是在研究利益相关者通过投资获取收益的方式、途径和问题。将视野聚焦在投资者（股东)身上，分析不同情形下投资者的最优决策就是很有必要的。
基于以上认识，我们可以将公司制企业定义为：在不考虑交易成本的情况下，为了实现资源的有效配置和最大化，企业必须寻求一个最佳的控制权安排；这种最佳控制权安排既反映了企业的资本结构，也决定了企业的融资渠道。
基于此，我们就可以引入两个衡量指标来评价和控制企业的融资风险了：一是财务杠杆（leverage）二是股权比例(equity)。 对于上市公司而言，二者都是其融资风险的衡量指标，而且都具有可测性、可加性和处置性等特点，因而可以用于融资风险决策的评价和优化。
1．财务杠杆 财务杠杆反映的是负债水平对企业价值的影响，它是指由于负债利息支出在企业净利润中的固定比重，从而给企业价值带来的负面影响。财务杠杆的大小可以用资产负债率（debt ratio）来表示： 资产负债率是企业负债总额与资产总额之比，是判断企业是否存在财务风险的首要指标。如果企业负债水平偏高，则说明企业通过负债方式筹集的资金比较多，经营的风险相对较高，利润的稳定性也相对较差；反之，负债水平偏低的企业，其资金的主要来源是股本，经营的风险相对较低，利润也较为稳定。
2．股权比例 股权比例反映的是所有者权益对企业价值的影响，它是指企业资本中股东出资额所占的比重。对于股份有限公司而言，股权比例即等于股本，用符号S来表示。 如果股东投入企业的资本偏少，即S/V较小，那么，在公司盈利水平相同的条件下，股东的收益率(R)就较大；相反，如果股东投入企业的资本较多，即在S/V较大的情况下，尽管公司同样盈利，但从股东的角度来看，其获得的投资报酬却相对要少一些。从股东的利益出发，应该使股本（S）尽可能的多，以达到最大化的目的。