球员身价到底有什么用？
对于球员的身价，我一直持怀疑态度。 足球运动的发展，使得越来越多的年轻有天赋的球员能够有机会展示自己的才华并从中获益。足球产业链的形成和发展，让优秀的球员和平庸的球员之间差距越来越大。一个成功的俱乐部或球队，可以通过转会市场获取自己想要的球员，从而提升球队的实力和竞争力。而球员也可以凭借自己在足球世界中的成功，获取属于自己的那份成功。
身价这种东西，是市场和价值规律的衍生品。它一方面反映了球员的个体差异（能力，潜力等），另一方面也体现了不同球员之间的竞争状况。 然而，作为非职业球员，我对球员的身价一直持一种观察的态度——看看就好，千万别当真。在评估一名球员时，我比较看重的是两个指标：
1.该球员在过去一段时间内（至少一季）的数据表现；
2.同位置或相似位置球员间他/她们的相对排名。 为什么要考察球员在某个时段的表现呢？这关系到球员的稳定性。如果一个球员总是频繁更换平台以追求更好的待遇，那么他的身价就会受到质疑，即便他同时在另一家俱乐部表现得很好。如果他在A俱乐部的最高光时刻表现并不如B俱乐部时的表现，即使他在A俱乐部时常轮换，而在B俱乐部是主力，那么他的身价在评估时就应该偏向B俱乐部时的高值。因为这反映了他/她们在最好的状态和最适合的体系下表现出来的真实水平。 之所以要考虑同类球员间的相对排名，是因为同一位置的球星水平相差不会太大，很难用一个固定的标准来衡量。
比如前文提到的孙兴慜在曼联时期和热刺时期的身价对比，单看身价数字，似乎热刺时期的孙兴慜明显更“值钱”，但是考虑到当时曼联给出的50万镑周薪几乎超越了孙兴慜其他任何一家俱乐部的薪水，因此我们可以判断孙兴慜在曼联时期的表现和发挥的水平和在热刺时期相比没有明显差别，反而因为环境因素（更衣室氛围，球迷热情等等）使他在热刺获得的满足感可能更强，因而表现得更稳定。从个人角度讲，我喜欢孙兴慜在热刺的样子，故在此也为他加油助威！