美国监听默多克？
这案子很经典，我来做个总结： 大公司大人物们，你们以为搞了窃听装备就天下无敌了是吧？ 你们把政府当摆设对不对啊？ 来让本大爷教教你什么叫作“尊重”！ “为了国家安全”？ 我呸！ 美国国家安全局（NSA）的官员们，你们以为有了窃听设备就可以为所欲为了是吧？ 你们把手伸得太长了是不是？ 来让本大爷教教你什么是“法律”！ “根据宪法第四修正案，所有人都享有不被监视的权利。”“一美元原则”？ 我呸！
这个案子的始末是这样的： 2013年春天，新闻集团(News Corporation)打算收购康斯伯格出版社(Conde Nast Publications)所拥有的十家杂志出版业务，包括《时尚》(Vogue)、《嘉人》(Beauty)和《ELLE》等。
在谈判进行当中，新闻集团创始人鲁伯特·默多克(Rupert Murdoch)想要知道康斯伯格方面的具体报价，就派出了自己的亲信前往欧洲进行探底。这位亲信向默多克报告称，康斯伯格方面愿意出价5亿美元买进这些杂志。
可是过了不久，这位亲信又向默多克报告说，其实康斯伯格方面并没有这么高的报价，他们的底线其实是4.8亿。听到这里，默多克恼羞成怒，决定出言羞辱对方一番，于是就在自己主持的电视节目《今日秀》(Today Show)上公开声明：“他们[康斯伯格]的报价太低了，我感觉我在被欺负……我想告诉他们，我不想要一个价格低于实际价值的商品——一美元的东西我绝对不会要。我要么就得到我想要的东西，要么就什么也别买。” 说完这话，默多克就为自己的狂妄付出了一笔不小的代价。
原来，康斯伯格方面得知消息以后非常愤怒，马上召见了律师，开始了全面的应诉准备。他们知道，如果这一次败诉，那么今后自己在美国市场上就再无与新闻集团谈判的筹码了。 好在，康斯伯格方面并不是孤军奋战。在接到对方的起诉书副本以后，美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)立即展开行动，代理康斯伯格方面提起上诉，要求撤销对该公司及两位高管的罪名指控。
他们在申请书中指出，国家机密情报的获取和使用必须受到严格限制，不能以“国家安全”为名随意侵犯公民权利。美国公民自由联盟还强调，美国政府在过去曾以国家安全为由，监听世界各地的通讯内容，因此不能排除这次监听行为的可能性。