去杠杆本质是减少负债，降低流动性风险。分三种情况来讨论： 1、如果该企业有充足的现金及等价资产(含土地，厂房，设备等有形和无形的资产)，那么只需要进行债务重组即可；此时可能通过减少债务的本金和利息支出，甚至可能收到一些因债权人财务状况恶化而支付的违约金，但绝对金额不会很大。这本质上属于资产负债表的调整，相对简单。
2、如果一个企业的现金流充足并且能够产生可观的正收益，则可以通过经营活动的收入增加利润，进而偿还部分债务本金和利息，这实际上是利用净利润来偿还负债。当然，在经营过程中还需要考虑新投资，再融资等方面的财务决策。
3、对于一些缺乏足够流动性和盈利能力的企业，可能会面临较大的资不抵债的风险，这种情况下，如果债务人无力清偿到期债务，就可能需要宣告破产。不过即使破产，也只会就财产清算后不足的部分对债务人追究责任。
上官昕沅优质答主从供给端来看，需要进一步处理僵尸企业。僵尸企业的存在扭曲了资源配置，导致资源难以得到有效利用，处理僵尸企业有助于释放资金和劳动力，将生产要素重新配置到更能创造价值的产业部门中。而如果僵尸企业一直存在，即使整体经济的信贷规模受到控制，这些僵尸企业仍会占用大量的信贷和其他资源，导致其他有活力的企业受到资源挤压，加剧经济下行。因此，供给侧结构性改革中的“去产能”需要进一步落到实处，实现产业结构转型升级。
从需求端来看，除了处理僵尸企业，抑制广义政府债务扩张之外，房地产行业是居民和企业杠杆率的重要驱动力，因此房地产调控不能出现动摇。房地产市场的发展不能走老路，要更多地依靠长效机制而非短期行政调控来稳定市场。除了继续完善限购、限售等短期政策外，要加快建立购租并举的住房制度，加快建立健全房地产市场健康发展的长效机制。
从金融端来看，金融监管需要继续“强身健体”。一方面，要继续把防控金融风险放到更加重要的位置，加强风险监测与评估判断，完善压力测试指标和体系，制定针对性的压力测试情景和反压力测试情景，前瞻性地做好风险预案，守住不发生系统性金融风险的底线。另一方面，要强化金融机构的市场约束和风险约束，需要加快建立有效的金融机构市场化退出机制，强化对风险的市场约束，建立金融机构有序处置和退出机制。例如，逐步推动金融机构完善市场化破产退出机制，完善金融机构股东市场约束与风险处置安排，有序打破金融机构隐性担保和“刚性兑付”，防范道德风险和处置风险的风险。
