市净率适用什么企业？
先明确一点，市净率绝对不是一个“适合”所有企业的估值指标。 恰恰相反，对于绝大多数的企业而言，市净率都过于敏感甚至是不恰当的——之所以说“过于敏感甚至是不恰当的”，原因也比较简单：上市公司的资产组成非常复杂，既有有形资产（如厂房、设备等），又有无形资产（品牌、专利等）；而不仅仅是经营周期长短的问题，很多时候有形资产的价值会随着时间而贬值（比如房产折旧），或者价值难以正确评估（商誉）……用账面价值(净资产)去衡量一家公司的全部价值显然是有问题的。
但是，市净率的优点也正是来自于它的简洁与清晰：在上市公司资产构成相对单一且能够较为准确地评估其价值的前提下，市净率能提供一个大致合理的估值区间，并且这个数值相对于其他估值方法（折现现金流法、可比公司法等等）而言比较容易获得。
市净率适用于那些：
1.资产构成比较简单，各种资产的价值容易评估的公司；
2.公司债务较少或没有长期负债的，否则需要考虑资产负债率的影响；
3.不存在异常巨额现金流量的公司。 对于上述三点要求，其实很多投资者本身也是心知肚明的，所以往往会在使用市净率对股票进行估值时自行加以选择。
然而问题在于，有很多公司的资产构成确实相当复杂，既没有什么可以称之为“核心”的有形资产，也没有易于计算的商誉，更不存在简单清晰的计算方式。在这种情况下，市净率依旧是一个不错的工具——尽管它的准确度很可能受到影响，但影响终归是很有限的。
举一个简单的例子就可以说明这个问题：假设A公司和B公司均从事相同业务的经营活动，并持有同样数量的流动资产和流动负债，虽然A公司的市值明显高于B公司，但如果对其总资产进行计算，结果却是B公司市值更高。出现这种奇怪结果的原因非常简单：B公司的运营效率更高（或者说资本投入更少），因此产生的自由现金流更多，虽然总体资产规模一样，但通过积累，B公司更少的流动性缺口已经被填补上来了。
当然这里的分析是基于一系列简单的假定，现实中肯定不会这么理想化，但道理就是如此：如果公司确实处于良性运行的状态（即正常的经营活动和财务政策下），那么无论市净率还是其他的估值方法都会给出大致合理的数值。