世界杯有没有演？
首先，“演”是什么意思？ 其次，什么才叫没演呢？
举个例子吧！1970年墨西哥世界杯半决赛巴西对意大利那场。 意大利的佩鲁济在禁区里接应队友的传中球时手球犯规，但主裁判和边裁都判了任意球，而当时视频裁判还没有出现所以没办法复查。
直到下半场快结束的时候，当值主裁判跑进场内看VAR（当时的录像回放）确定是点球后才改判，不过已经来不及重新开球重罚了。这样意大利就凭借这个“幸运”的点球晋级决赛并成功夺冠。 那么这场比赛算不算演的呢？ 如果按照题主说的要没演就要全场都有视频回放的话那就是没有演，因为在1970年的时候是没有视频回放制度的，所以在当时主裁判就是足球场上唯一的仲裁者，他有权决定一切。而且从当时的现场转播画面来看确实是佩鲁济的手。 所以这就是一场正常的比赛，不存在演和不演的问题。 再说一下1986年的阿根廷对英格兰的比赛。 这个我就不多说了吧！ 马拉多纳连续的两个进球都是利用视频回放来确认有效的，这两个进球也被广泛认为是足球史上最为精彩的两个入球之一。也是被很多球迷认为是假的，认为演了的。 因为这两个进球发生在半场休息前，让阿根廷获得了喘息的机会，为下半场的反扑埋下了伏笔。也让原本落后的英格兰队雪上加霜。 这两个球真的假的不说，但确实存在一定的争议，所以这个也不算是纯粹的没演。 再举一个例子吧！2014年巴西世界杯德国同葡萄牙的小组赛。 在补时阶段，德国前锋格策带球突入禁区后在无人防守的情况下起脚射门得分。 而当时场边的第四官员正举着补时的牌子。 所以这个球应该是毫无争议的。 但是为什么会有争议呢？因为当时镜头给到场下的瓜迪奥拉以及穆里尼奥的表情都非常凝重。
而且这个球是在最后时刻打进的，如果这个进球有效就意味着双方必须要在剩下的几秒钟时间里进行角力来争夺那个宝贵的第三名出线名额。这对于双方来说都是非常大的压力。再加上这又是德国对阵葡萄牙，所以才会有人怀疑这是演的吧！ 但其实我觉得这种可能性是非常非常低的。。。
总之，有争议不代表演，没有视频回放也不代表演。只有那些完全符合所有规则但又让人觉得很别扭的进球才最有可能被怀疑演了吧！ 还有，世界杯除了决赛之外就没有全程视频回放的，就算有也不会全部公开播放的（像国际足联主席席尔瓦那种特殊身份的人除外），所以不要想了。