球员效率值高还是低好？
这个数值没有绝对的高低，不同位置、不同球队环境甚至同一支球队的不同时期对这个参数有不同要求。 先看同一个球员在不同的球队中效率值高低的区别，还是以詹姆斯为例 在07年总决赛期间，可以说面对当时联盟最强防守阵容的时候勒布朗场均25+7+8的准两双数据已经是极其高效的表现了，但这样的表现却没有帮助骑士赢下一场比赛，输球的主要原因是全队只有他一个人高效，而其他的人（奥布莱恩特、华莱士等）打得十分低效；第二年常规赛詹姆斯场均在同样优秀的防守队员的严防死守下可以拿到36.1分，命中率也高达52%，这样的效率已经高得离谱，但依然没能带走胜利，反而在一些人眼中成了球队输球的罪人。
再看同一支队伍在不同赛季对效率值的要求。 以火箭为例，当年麦迪和阿德尔曼执教的时期追求的是极致的外线投射，为了这种效率往往牺牲篮板和防守，这时候效率值高的代表就是姚明的19+9了，但这种高效率的价值对火箭而言并没有转化为胜利；而现在休斯顿讲究的是攻防平衡，效率值的体现则是哈登和安德森两人疯狂砍分的同时兼顾防守，这种攻防平衡带来的效率值是正负值最高的中锋豪斯能够留在轮换中的保障。 最后说一种特殊的情况，那就是在一些球员处于联盟不同水平阶段的时候效率值没有可比性。比如老詹在和格林、帕克一起打球的时候经常能有40+三双的数据，那时候联盟进攻节奏很慢，防守强度也很大，这种高数据和高效率值并不能说明太多问题；而等到他和韦德、波后卫时代湖人时期，尽管数据依然很高，但效率值已经没有多少意义了——那时候湖人进攻空间拉大，球员运动能力下降但战术素养提升，这种高命中和高效的背后其实是对手根本防不住隆指导的突破和球哥的手活。
所以不能以是否高效判断一个球员或者一支球队的价值。