晨星基金评级怎么样？
晨星的评级主要参考了三个数据，即10年持续回报、10年最大回撤以及10年的业绩标准差。 其中，对主动投资管理人的评分依据是10年间每个策略（主动投资组合）的累计净值变化情况；
对被动投资管理人则依据其管理的指数基金在同样期间内的表现进行打分；
而对于量化投资经理，则是单独分析其多空策略的表现。 每个维度满分为5分 具体来看这三个数据的含义如下： 简单说下这三个指标的含义——连续回报最高，说明该基金长期盈利能力最强；
最大回撤代表基金的最大损失，值越小越好，反映该基金的风险管理能力；而标准差则代表了收益的波动性，数值越大表示风险越高。
将3个指标的得分相加之和除以3得到最后的结果，具体见下图 可以看到，不同类别基金的评级结果有高有低，但是整体差别并不大。
不过，这里面有个值得注意的地方是，虽然大部分机构在评级时都考虑了“择时”的能力，也就是会对基组在适当时候回避市场的能力给予加分，但这里的评价是不考虑具体时机的，而是假设基金经理能够在恰当的时候离场，因而加分相对“中庸”。 如果基金经理真的具有很强的“择时”能力，那么在实际的评估中，这项内容的得分应该会相对较高。 另外，通过对比不同年份的评级结果也可以发现一些有意思的东西。
比如说，2016年是很多“老基金”成绩大放异彩的一年，当年五星评级比例达到了78%的历史新高——是不是意味着这些基金当年取得了超额收益呢？ 我们整理了历年晨星基金奖得主名单，可以发现2016年不少“老基金”均获得五星评级，比如广发稳健成长、嘉实增长、大成蓝筹、易方达科翔等。
然而，如果进一步观察这些获奖基金的年度涨跌幅则可以发现，只有部分基金在2016年实现了相对沪深300指数的超额收益，大多数都是2014或2015年已经取得明显超越的“穿越牛熊”型基金，这意味着他们在2016年只是保持住了先发的优势地位罢了。
可见，所谓的“五星”并不是一个“褒义词”，可能仅仅意味着过去的优秀。而对那些业绩持续优异的基金而言，维持高水平的回报率仍然是最大的挑战。