中国功夫和泰拳哪个厉害?

辛潮辛潮最佳答案最佳答案

我师兄和我说过,他在泰国训练的时候遇到一个中国人,拿的是少林拳,在泰拳规则和装备下和中国拳击规则下都能打,但是觉得泰拳规则下比较占便宜(因为泰拳规则允许使用膝、肘)。

后来这两人就经常比划比划,这个中国人其实是个拳师,就是传统武术那套东西,他师兄也是练传统武术的(太极),两人用传统武术的招式比划,有时候能用内家拳法的招式打退泰拳手,有时候却完全打不到对方,被膝盖肘击破防后还挨了几拳头。 我认为中国传统武术是有实力的,但传统武术各派系太多,相互之间没有交流,导致各自为战,很多技术是重复的,但没有融合;现代又有很多人搞出了很多花架子,根本没有实战经历。而泰拳经过数百年的发展,虽然也分了很多流派,但基本的技术是同源的,各个流派的泰拳手都是拿基本技术去打其他流派,所以技术上是可以统一认识的。

当然你可以说中国功夫包含的内容太丰富,什么拳种都有,这是事实,但问题是你能拿什么拳去打谁?如果真要论,可能你只能拿刀枪棍棒去打泰拳了。 所以说到底还是规则的问题,如果是相同规则,我相信中国功夫可以打垮泰拳。可惜现在是没有这个可能的…… 在现有的规则中,似乎泰拳对中国功夫更具优势(散打+规则),但我要说的是中国传统武术并不是以竞技体育为目的的发展而来的,它是用来护国卫民的武功,它更强调个人技艺的提高和心态的磨练。

最后说一下我个人观点:我觉得中国传统武术是在实战技能上对泰拳具有优势的学科,但在心理素质的培养上应该优于泰拳。 如果真要我站队的话,我选择传统武术,因为它给了我无限的可能!(我可以耍赖皮……嘿嘿嘿)

米枞校米枞校优质答主

泰拳和中国武术的优缺点比较明晰。

拳法,泰拳占优。泰拳拳法在力量和频率有相当的优势。

腿法,各有千秋。这个不好说,泰拳以低扫为主,重在破坏人体下位关节,而中国武术的腿法有高有低,一般不会刻意以腿法进行拼点。

肘膝兵器用法,泰拳占优。这个不用多说,常年以肘膝入阵,熟练度和攻击力毋庸置疑。中国虽然也有用肘和用膝的动作,但入阵的不多,一般只是试探或者辅助攻击。

摔法,中国武术和泰拳皆有应用,但技法相差不大,可以说水平接近。

内劲的运用,这个中国武术水平更高。内劲可以理解人体内一种可操控的内力量,可使人体发挥出数倍于表劲的攻击力。内家拳都有不同程度的内劲训练。

步法身法,中国武术占优。这个是建立在内劲的基础之上,可使人体灵活多变,配合手法运用,有四两拨千斤之功效。泰拳的步法没有身法,其移动仅仅为手法和下盘腿法配套服务而存在。

综上,两种武术可相互克制,在格斗擂台对抗中,泰拳稍占优势,如加入弓马等远距离兵器,长拳一类的武术有绝对优势。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!